"Une démonstration de force", "le meilleur": comment le comportement de JD Vance est-il qualifié aux Etats-Unis après le clash avec Zelensky?
JD Vance, le vice-président de Donald Trump, est apparu comme un véritable "chien d'attaque", comme le titrent de nombreux médias américains.
- Publié le 02-03-2025 à 16h02
Alors que depuis le début du nouveau mandat de Donald Trump, JD Vance s'était fait relativement discret, éclipsé par la présence remarquée d'Elon Musk au sein de l'équipe du président, il a prouvé vendredi aux yeux du monde entier sa fidélité envers Donald Trump. Surnommé "l'héritier" du mouvement MAGA, il a réaffirmé l'importance de son rôle.
Face à un Zelensky désabusé, Vance a multiplié les attaques, laissant ensuite le soin à son chef de "recadrer" le président ukrainien. Une intervention remarquée dont le vice-président pourrait tirer certains bénéfices et qui montre la grande influence dont il jouit auprès du président américain. "C'était une démonstration de force de la part de JD Vance. Vance est différent d'Elon Musk. Le fait qu'il se soit assis et ait affronté Zelensky devant Trump a été un moment très important. Il a fait un geste pour soutenir le président, et Trump adore quand les gens se manifestent pour mener une confrontation qu'il aurait habituellement faite", déclare un responsable américain anonyme à l'agence de presse Reuters. "JD Vance est très doué pour articuler le programme du président et passer à l'attaque, c'est pourquoi Donald Trump l'a choisi", explique également le stratège républicain Lance Trover.
Une source proche du Bureau Ovale a déclaré à NBCNews que l'attaque de Vance n'était pas préméditée. "Personne ne s'attendait à ce que Zelensky arrive là-bas en agissant comme si tout lui était dû." "Je ne pense pas que quiconque s'attendait à ce que [Zelensky] entre là-dedans et se comporte comme un enfant aussi capricieux", déclare également une autre source proche du Vice-Président.
Liesse républicaine
Suite à cette réunion, de nombreux républicains ont soutenu la position de Vance. "J'étais très fier de JD Vance, qui a défendu notre pays", déclare, par exemple, le sénateur républicain Lindsey Graham. Ce dernier était pourtant un fervent défenseur du soutien américain à l'Ukraine. Il a également affirmé que le président Zelensky allait "devoir changer radicalement ou partir". "Je ne peux pas croire que la plupart des Américains, après ce qu'ils ont vu aujourd'hui, voudraient être les partenaires de Zelensky."
Pour Matthew Bartlett, un stratège républicain qui a travaillé pour Donald Trump lors de son premier mandat et a démissionné de l'administration Trump suite à l'attaque du Capitole, le président Zelensky "est arrivé, peut-être, avec la mauvaise posture". "Cela montre à quel point la personnalité est essentielle pour la politique, et comment une mauvaise réunion, vous savez, peut potentiellement être si désastreuse dans l'histoire. Beaucoup de gens considéreront que le comportement de Vance est extrêmement inapproprié, allant même jusqu'à surpasser le président. Mais nombreux sont ceux qui pensent que Vance a dit ce qui devait être dit depuis trois ans. Et il semble, quelle que soit l'opinion de chacun, que le vice-président était très désireux de faire valoir ce point. Cela faisait écho à son discours à Munich, cela reflète sa personnalité publique, et vous en avez vu la personnification maintenant dans une situation de politique étrangère critique et tendue", ajoute-t-il.
Elon Musk s'est aussi exprimé, affichant un soutien ferme à JD Vance, "le meilleur vice-président de tous les temps et notre futur président", a-t-il écrit dans un tweet.